www.eluniversal.com.mx/primera/30967.html
enviado por
Pablogger – Vive sin dogmas – hace 75 días 22 horas 44 minutos, publicado hace 75 días 18 horas 59 minutos
El resultado estaba empantanado porque Encinas se negaba a que se computara 100% de los votos. Ortega alegaba que si se hacía el voto por voto, él ganaría. El cómputo total de los votos confirmó su dicho.
comentarios
Veamos que camino siguen las cosas.
-¿Viste los videos donde hay boletas sin doblar dentro de las hurnas?
-¿Viste los videos de todas esas hurnas violadas sin aparente explicacion?
-¿Viste las hurnas que abrieron donde el actas marca por decir algo 200 botos para el PAN y cuando abren la hurna en realidad tiene 50? De hecho algunas casillas que revise fisicamente su acta y la compare con el prep todas tenian votos para el PAN (algunas 6 de 10), pero votos menos para el prd o para el pri, casualmente nunca se equivocaron en quitar votos al pan siempre en darselos...
Y bueno se pregunta uno ¿Por que no dieron la orden esa ve...
» ver todo el comentario
Ven la paja en el ajeno y no la viga que vienen cargando...
1. Hurnas (sic) no lleva "h". Es "Urnas"
2. Botos (sic) no se escribe con "b" sino con v". Es "votos"
Si quieres fundamentar mejor tus argumentos #8, primero dale una repaso a tus libros de español de la primaria.
Tienes razón, de un lado están las pruebas que el TEPJF tomó en consideración para declarar Presidente Constitucionalmente Legítimo a Felipe Calderón, y del otro lado estan los que creen que ganó Lopez Obrador...
Aunque si Lopez Obrador y sus secuaces hablan de fraude algo han de saber, ya que por poco y les sale este fraude en el PRD, y tienen experiencia pues muchos de ellos fueron los que, desde el PRI, orquestraron el fraude de 1988. De que saben de fraudes, saben... ¡Saben como hacerlos! Tal vez hablan del 2006 con la voz de la experiencia.