comentarios

1. #1    Buena nota, tenia duda exactamente quien era esta persona
   al parecer de buena persona no tenia absolutamente nada.
   
   Buen dia
   escrito por RobbSR_ hace 589 días 5 horas 35 minutos
2. #2    Vaya con que ligeresa se pone a comparar al chavo ese con el mocha orejas, que aventurada y soberana pendejada... Antes menos que ahora, no se podia hablar de otra idea politica que no fuera la oficial, so pena de que no te volvian a ver con vida :p ahora si te la dejan barata, el tipo más estupido e ignorante que haya estado como presidente te llamara renegado :p
   
   México no esta como esta por casualidad, tienen mucha culpa todas esas familias siempre favorecidas por el gobierno, siempre los mismos en el poder, los mismos beneficiados, y claro los jodidos siguen siendo los mismos. Y cualquiera puede darse cuenta que entre el gobierno y esas familias han cometido peores actos que los que pudieran sumar todos esos activistas politicos que recurrieron en algun momento a la violencia.
   
   Les recomiendo el libro "Guerra en el paraiso" de Carlos Montemayor, se aprende un poquito de lo que fue la guerrilla mexicana en esos tiempos y la mano benevolente del gobierno.
   escrito por Demostenes hace 589 días 2 horas 59 minutos
3. #3    arde, verdad?
   escrito por muahaha hace 589 días 2 horas 52 minutos
4. #4    "Antes menos que ahora no se podia hablar..."
   
   #2
   Pero se puede hablar no ? aca estas tu expresando tus opiniones.
   Por otro lado, no creo que a esta persona lo hayan desaparecido
   precisamente "por hablar ", y no le doy razon a las desapariciones, pero como es que no se puede comparar a un asesino-secuestrador con otro asesino-secuestrador?
   
   ambos mataron, ambos robaron, ambos secuestraron, el que las victimas hayan sido personas ricas no hace menos asesinato el asesinato ni menos secuestro el secuestro, por mucho que hayan sido causas nobles, que ni siquiera, en este caso, eran causas nobles.
   
   Aun no entiendo quien les da derecho a estas personas a autoeregirse como libertadores y querer que sus crimenes sean
   legitimados solo porque ellos creen tener la razon.
   
   Hay otras formas, hay otros caminos de poder llegar y hacer
   un cambio.
   escrito por RobbSR_ hace 589 días 2 horas 32 minutos
5. #5    A ver... ¿te has puesto a pensar (espero que si) alguna vez, digamos en la guerra de independencia? ¿Crees que todos los que lucharon contra españa, todos los mmm disidentes iban por ahi solo matando soldados realistas? ¿Crees que realmente nunca cometieron un atropello o se pasaron de ogts alguna vez?
   
   Ya dejen la pinche inocencia y saquen la cabeza del pozo donde la tienen, todos los cambios politicos en este pais que han servido para ciertos bienes (como la "libertad") se han tenido que ganar a chingadazos, mientras más se encariñan unos con el poder más dificil se vuelve quitarlos de ahi. Y te digo que leas un poco de la situacion politica en ese entonces, quiza te ayude a formar un criterio menos televiso y empieces a pensar.
   
   Y me sigue pareciendo de lo más imbecil y grosero compararlo con el mocha orejas. De seguro seras de los que piensan que Estados unidos esta luchando por la libertad en Irak jajaja
   escrito por Demostenes hace 589 días 2 horas 1 minuto
6. #6    #5 "televiso" ?? No cabe duda todo un chairo. Como estuvo la combenzion nazional demokratica? (resic!)
   escrito por muahaha hace 589 días 1 hora 59 minutos
7. #7    ¿y esa fue tu respuesta? ¿Solo para eso diste? ¿Como se dicen mmm... irse por la tangente? jajajaja
   Decian por ahi "muchos se quejan de no tener memoria, pero nadie se queja de no tener criterio" raro raro :p
   
   Y bueno deberias estar furioso por aquellos tipejos revoltosos, rechazados sociales y renegados (a voz de los nobles de aquella epoca :p)que alla por el 1810 querian la libertad, tal vez se dio que mataron sin justificacion alguna vez o que cometieron arbitrariedades y casi podria jurar que más de una vez tomaron algo que no les pertenecia de alguna casa de gente "bien" o de gente no tan "bien" (no quiero decir robar por no sonar alarmista). Y digo para ser congruente con tu posicion deberias renunciar a algunas garantias constitucionales ¡en protesta!
   
   Ah y usar el "sic" no te hace ver más inteligente jajaja demuestralo con ideas.
   escrito por Demostenes hace 589 días 1 hora 37 minutos
8. #8    si a ti te parece grosera la comparacion de el mocha orejas
   con este asesino-secuestrador, a mi me parece grosera la comparacion que tu haces con la guerra de independencia.
   
   En aquel entonces " TODOS " deseaban la independencia, en
   este caso era el pensamiento de algunos cuantos que se dejaron seducir por el " sueño comunista " tomando medidas radicales y extremas contra cualquiera que se les pusiera enfrente o para poder alcanzar sus objetivos, al final de cuentas cuando suben al poder olvidan los ideales
   sease de izquierda o de derecha.
   
   Pero bueno, cada quien su opinion, para ti robar, asesinar, secuestrar, estara bien visto siempre y cuando sea por
   instaurar un gobierno a tu gusto y no al de la mayoria, no importa que entre esos secuestrados, asesinados existan mujeres, ninos.
   escrito por RobbSR_ hace 589 días 1 hora 32 minutos
9. #9    #7 lol Me queda clara tu posición. Suerte en la instauración de tu 4° Republica.
   escrito por muahaha hace 589 días 1 hora 31 minutos
10. #10    #7 uds y su ching... tangente...
    escrito por fukkus hace 589 días 1 hora 14 minutos
11. #11    Mmm oficial y extraoficialmente siempre hay verdades y mentiras a medias, nunca hay que creer ninguna, ni de un bando ni de otro, y de ambos lados ahora, hoy y mañana siempre habrá quien se aproveche de los movimientos, ni ángeles ni demonios, simplemente seres humanos, es desgastarse querer creer u obligar a creer cualquier otra versión....
    escrito por ab72 hace 589 días 1 hora 13 minutos
12. #12    Vaya me parece demasiado optimista decir "todos" y en mayuscula... Tomando en cuenta que México era uno de los paises mas ricos del mundo, mucha requiza y extrema pobreza. Y si te acuerdas, hubo una guerra :p asi que no TODOS deseaban la independencia, habia unos muy contentos con sus haciendas y esclavillos y toda la cosa, neta. Y que dices, Me suena... me suena... ¿Te suena? Te rompe la ma...
    escrito por Demostenes hace 589 días 1 hora 13 minutos
13. #13    Bueno, queda claro que cuando traes el espiritu guerrillero y violento, aunque sea el pais mas justo encontraras la forma de sacar lo " mejor " de ti.
    
    bien por ti suerte en tu jihad.
    escrito por RobbSR_ hace 589 días 44 minutos
14. #14    #10 ... ardillas al bosque ... si tanto te molesta esa frase, aprende a debatir ;D
    escrito por GiBraiNe – why are you so serious – hace 589 días 40 minutos
15. #15    puro blablabla.....
    #14 ademas quien te emnciono?
    escrito por fukkus hace 588 días 19 horas 37 minutos
16. #16    Rosario Ibarra de Piedra "luchadora social" que ahora vive mamando de las ubres del gobierno que ella una vez calificó de represor y asesino, se ha convertido en una patética caricatura de si misma.
    escrito por facso – Why are you so serious – hace 588 días 16 horas 6 minutos
17. #17    El que utiliza técnicas maquiavelicas, tendrá un resultado maquiavelico. Si el fin justifica los medios, entonces el fin no tiene nigun fundamento, y sin fundamentos no se puede construir más allá del fin inmediato. Si de lo que se trataba era de reemplazar una dictadora por otra dictadura, entonces, #5, tienes razón. Sin embargo, si de lo que se trataba era de reemplazar una dictadura por una democracia liberal, entonces hay que destacar que las democracias liberales se FUNDAMENTAN en la libertad y la equidad. No se puede luchar pisoteando los ideales, por que entonces no eres más que un luchador sin causa más que la del beneficio personal. ¿Qué tiene eso de aplaudible o heroico? ¡Nada! Cualquiera puede luchar para mejorar su situación personal. Toma verdadera hombría luchar por mejorar la situación de otros. He ahi la diferencia entre, por ejemplo, Morelos e Iturbide; entre Trotsky e Ibarra de Piedra.
    escrito por Hari_Seldon hace 588 días 14 horas 36 minutos
18. #18    La guerra y la violencia es el nivel más estúpido al que el hombre ha llegado. Cuando uno no puede tener un razonamiento superior a la reacción instintiva del animal, recurre a ésta última como su solición a todo. No quiere decir que nunca se tenga que matar a nadie y no exista destrucción en ninguna parte. Pero lo que la amarga experiencia de nuestra especie nos ha llevado a concluir es que ninguna guerra nunca ha hecho ningún bien a nadie en ninguna parte. Demostenes te recomiendo que les 1984 de George Orwell y como dice Hari, el que usa técnicas maquiavélicas, tendrá resultados maquiavélicos. Ninguna revolución violenta ha traído nunca una mejor convivencia del hombre con el hombre. Las ideas, y no las guerras, son las que marcan el futuro de cualquier civilización.
    escrito por mexicanpower hace 588 días 8 horas 3 minutos

trackbacks

• (sin trackbacks)
•  según Technorati