Ahora Chávez pregunta: ¿Por qué no se callan?

Divertido cartón del famoso Cartún Pérez donde ahora Chávez pregunta: ¿Por qué no se callan?
44 comentarioscategoría: política karma: 121

comentarios

  1. #1    ah chinga? 3 minutos despues que encuentro esta noticia en un blog y la publico, ya la marcaron como spam? no mamen, con razon dicen lo que dicen de esta comunidad...
    escrito por adavila78 hace 798 días 13 horas 52 minutosadavila78
  2. #2    bah es un solo voto, a mi me parecio bueno el cartón de Cartún
    escrito por vate hace 798 días 13 horas 41 minutosvate
  3. #3    No seas lloron adavila, cada quien vota la nota como le parece, a lo mejor pensaron que era otra nota de mtyoffline....
    escrito por facso – Why are you so serious – hace 798 días 13 horas 26 minutosfacso
  4. #4    El que tengas casi en su totalidad notas de mtyoffline hace pensar que acabas de abrir un nuevo dominio o te acabas de hacer compa del dueño ...

    Crea fama y échate a dormir ... así que ni te quejes de la comunidad.
    escrito por GiBraiNe – why are you so serious – hace 798 días 13 horas 23 minutosGiBraiNe
  5. #5    no me quejo, solo que me dan weba por sus mamadas la neta.. ni lloro, me dan lastima por su forma de pensar neta..., tan siquiera el adsense de mi blog me deja lana, uds aqui nomas tan de weyes haciendo rico al dueño de este site, verdad facso?
    escrito por adavila78 hace 798 días 13 horas 19 minutosadavila78
  6. #6    y por cierto, que a los minutos marquen una nota nomás por lo que "envía siempre un usuario", quieren decir que ni las leen verdad #4?? osea que le dan en la madre a la realidad del uso de esta mamada, nomas puros cuatitos, bola de pendejos! jajaja! se dieron solos en la madre, cual calidad de "revision"?
    escrito por adavila78 hace 798 días 13 horas 18 minutosadavila78
  7. #7    Uy si, haciendo rico al dueño de este sitio #5, con los montones de publicidad que tiene, no seas infantil adavila, fue un solo voto de spam, estas discutiendo con dos personas que enchilaron tu nota. Bien claro lo dice "si los votos o la falta de ellos te van a afectar, mejor no envies tu nota" Anda y ve a hacer tus berrinches a otro lado.
    escrito por facso – Why are you so serious – hace 798 días 13 horas 14 minutosfacso
  8. #8    #6 ardillas al bosque ... por supuesto que leo las notas, pero si veo una y otra vez el mismo link, sabiendo que es SPAM, NADIE en su sano juicio se come el spam por puro gusto, por eso no me molesto en entrar.

    Eso no significa que no vote las notas cuando son buenas aunque a leguas sea SPAM, pero un copy&paste no es suficiente para que sean buenas. Ahora, que si te va TAN bien con tu blog, ¿porqué NECESITAS venir a promocionarlo aquí? .... y por cierto encima "ayudarle" al dueño de este sitio, jajajaj ;D

    Cada vez están peor /puf
    escrito por GiBraiNe – why are you so serious – hace 798 días 13 horas 13 minutosGiBraiNe
  9. #9    btw, que parte de ganancia relacionado con promocion no entiendes, a perdon no te cabe en la cabeza, whatever gibraine sigue escribiendo poemas... end of story, que tengan buen día, ya tengo que jalar, no ponerme a leer sandeces...
    escrito por adavila78 hace 798 días 13 horas 12 minutosadavila78
  10. #10    #9 Gracias :-) y gracias también por pasar a mi blog, cosa que te juro no me molestaré en hacer contigo ^^

    /next
    escrito por GiBraiNe – why are you so serious – hace 798 días 13 horas 11 minutosGiBraiNe
  11. #11    uy que miedo jaja
    escrito por adavila78 hace 798 días 13 horas 10 minutosadavila78
  12. #12    Que nivel de discusion #11, que nivel...
    escrito por facso – Why are you so serious – hace 798 días 13 horas 9 minutosfacso
  13. #13    es para que la raza entienda, tu sabes.. =)
    escrito por adavila78 hace 798 días 13 horas 7 minutosadavila78
  14. #14    btw, aunque no lo crean, con estas discusiones y lo que se publico hace unos días de meneame, ya me dieron buenas ideas sobre agregadores de noticias más democráticos, ahora a ver que hago con las ideas, jajaja! =P ah lastima no tener mas tiempo para ponerme a programar algo, seguro que habría un algoritmo más interesante para un agregador o difusor de blogs
    escrito por adavila78 hace 798 días 13 horas 5 minutosadavila78
  15. #15    Igual y no hubiera votado nada, pero gracias al comentario #5 creo que esta claro que tipo de persona es adavila78. En lo que a mi concierne es Irrelevante.
    escrito por il_cain hace 798 días 12 horas 40 minutosil_cain
  16. #16    too late, ya votaste, gracias =) =P
    escrito por adavila78 hace 798 días 12 horas 39 minutosadavila78
  17. #17    Pues yo opino que hay que privilegiar la nota sobre la fuente y/o el usuario. Si se me hizo interesante la voto, lo del usuario o la fuente ya vendría siendo secundario.
    escrito por muahaha hace 798 días 12 horas 20 minutosmuahaha
  18. #18    Exactamente #17, pero como te puedes dar cuenta, aquí nomás votan por descalificar, en fin practica pejezombie de descalificar todo sin tan siquiera pensarle al respecto.;)

    Saludos!
    escrito por adavila78 hace 798 días 9 horas 46 minutosadavila78
  19. #19    ¿Por qué no se callan?
    escrito por HEC hace 798 días 9 horas 10 minutosHEC
  20. #20    jajaja me encanto el comentario #19 =)
    escrito por adavila78 hace 798 días 8 horas 41 minutosadavila78
  21. #21    Me dan ganas de votar negativo nomás por tus lloriqueos #20, debes respetar el voto de los demás ¬¬.
    escrito por kraken – why are you so serious – hace 798 días 8 horas 28 minutoskraken
  22. #22    lee bien kraken, no son lloriqueos, como dijo el #17 la gente esta votando a lo menso, ese es el problema que se baja la calidad del sitio. Get it?
    escrito por adavila78 hace 798 días 8 horas 6 minutosadavila78
  23. #23    Son lloriqueos, tú respeta el voto de los demás, ellos tendrán sus razones. Hace tiempo enviabas solo notas de mtyoffline, y la gente se deja llevar a veces por tu historial. Mejor quedate callado, y deja que la gente la valore.
    escrito por kraken – why are you so serious – hace 798 días 8 horas 3 minutoskraken
  24. #24    ora! yo no le dije menso a nadie! jajaja namás puse mi criterio para votar :D
    escrito por muahaha hace 798 días 8 horas 1 minutomuahaha
  25. #25    y el voto claro que se respeta, pero si a los 3 minutos que publicas algo, ya nomás porque no le caes en gracia a un "usuario" empieza a bloquear todas nomas para subir las suyas, entonces donde está la calidad de la información que se publica en este sitio? ese es el problema de cuando una red social/agregador de noticias, es secuestrado por unos usuarios, que le bajan su calidad, checa como digg.com y otros sitios extranjeros no andan con estas broncas, inclusive dejan que los autores de sus blogs pongan plugins para que desde ahí mismo se promocionen las noticias!, lo que aquí no me han podido entender: no me molesta un voto negativo (que loser sería si así fuera), lo que molesta es el manipuleo de la información, en realidad, cuando algo es malo, la gente ni lo selecciona, fin del cuento, no hay necesidad de "censurar" nada. Ley de la supervivencia natural de la noticia.
    escrito por adavila78 hace 798 días 8 horasadavila78
  26. #26    Volvemos a lo mismo #23, la gente no está valorando notas, está calificando usuarios, lo acabas de decir. Por lo tanto enchilame.com ya dejó de ser un valorador de noticias, sino un calificador de usuarios, pero bueno, como lo dice su mismo slogan: tan inteligente como una turba. =)
    escrito por adavila78 hace 798 días 7 horas 59 minutosadavila78
  27. #27    pero ya paso a la pagina principal..asi que.. por que no te callas chachalaca...
    escrito por Suxeas hace 798 días 7 horas 55 minutosSuxeas
  28. #28    y por cierto para facso que dijo que no estabamos generando lana para el creador de este sitio, claro que sí, la valuación de mercado para enchilame.com a este momento es de USD: $74,626 (suponiendo que un web marketer decidiera comprarlo) y según los mismo cálculos de tráfico, en el momento que el dueño le quiera meter publicidad generaría mínimo $979 dlls mensuales. Me cae que se ha dormido jejeje =)

    #27 jaja yo nomás me divierto aquí explicando razones de la lógica de este sitio, página principal o no, pos x! jeje!
    escrito por adavila78 hace 798 días 7 horas 53 minutosadavila78
  29. #29    ¿Página principal "x"?... si como no, con razón varios envíos ¿no?
    http://www.enchilame.com/user.php?login=adavila78&view=history
    ¿"manipuleo de la información"? ah caray!
    Tolerancia enchiladores! No hay necesidad de insultos (#6) adavila78, si vienes a promocionar tu sitio pues aquí no va a pasar, sí tienes buenas notas en tu blog de tu creación e interesantes, y no simple "copy and paste" pues la comunidad de enchílame lo valoraremos. Pero los que hacen "manuelas" a cada rato pues aquí se tachan como "spammers".
    escrito por miguelangelonline hace 798 días 6 horas 58 minutosmiguelangelonline
  30. #30    Otro que no lee, leiste que hice un enlace a un sitio que no es mio? y nomas por "costumbre" lo marcan como spam? sin leer la nota para valorar la calidad?

    Otra cosa más técnica (ese history que mencionas me sale tambien aquí abajo), el script en la parte de submit trae un bug que está enviando la información varias veces y cada que dejé un comentario en este thread durante los primeros diez minutos está actualizando la noticia como si fuera un link publish asi que no es por spammer, dejense de hablar a lo menso y reparen el bug;)
    escrito por adavila78 hace 798 días 6 horas 52 minutosadavila78
  31. #31    #30, podrías dejar un comentario en http://enchilame.wordpress.com/2007/12/01/sus-bugs-pongan-aqui-sus-bugs/#respond dejando el posible bug? Sería muy útil para, si es un bug, lo repararan.
    escrito por kraken – why are you so serious – hace 798 días 6 horas 48 minutoskraken
  32. #32    Por cierto ahorita que reviso a detalle mi historial, me dí cuenta en notas negativas pasadas que todos los usuarios están iguales (lease Cielo17) sólo que nunca me había puesto a hacerles caso ni husmear el sitio con detenimiento, hasta hoy yo pensaba que el sitio realmente valoraba noticias y por eso las mostraba en portada oh decepcion! veo que no!
    escrito por adavila78 hace 798 días 6 horas 45 minutosadavila78
  33. #33    Ya lo deje ahi kraken, y si necesitan ayuda de programación, con mucho gusto a sus órdenes.
    escrito por adavila78 hace 798 días 6 horas 35 minutosadavila78
  34. #34    Sé que el enlace no es a un sitio tuyo, pero ya bájale ¿no? y si no te gusta enchílame mejor lanzate a "chido", digo, también ahí estás picando piedra ¿no?
    http://chido.blogsmexico.com/user/adavila78/history
    Y zaz! asunto terminado...
    escrito por miguelangelonline hace 798 días 6 horas 28 minutosmiguelangelonline
  35. #35    Yo posteo donde se me da mi gana no? creo que Don Manzano es Don Enchilado... jaja! en fin como dice el mismo kraken por ahi en un post en el blog de enchilame, lastima que por la misma gente que hay aquí toda sentida y demás el proyecto de enchilame no vuela como debería.
    escrito por adavila78 hace 798 días 6 horas 23 minutosadavila78
  36. #36    libertad, libertad, bendita libertad... postea donde quieras, pero... lee antes el FAQ:
    ¿Qué tipos de historias hay que enviar?

    Las que tu desees, pero sigue leyendo. Estarán sujetas a la revisión de los lectores que las votarán o no. Aún así, el objetivo principal es que se traten de noticias y apuntes de blogs. Lo que no debes hacer es manuelas (autobombo) o spam, es decir enviar demasiados enlaces con el objetivo de promocionar tu propio blog (o el de tus amigos), envía historias que puedan ser interesantes para muchos. Ya sabemos que si lo escribes es porque lo consideras relavente para tí, pero puede no serlo para la audiencia de enchilame. Además, si todos hiciesen lo mis...

    » ver todo el comentario
    escrito por miguelangelonline hace 798 días 5 horas 58 minutosmiguelangelonline
  37. #37    Y sigues con lo mismo, el FAQ lo conozco, la nota no era autobombo, ni era spam y mi crítica no es que me pongan un voto negativo (tengo montones y que?), mi crítica es que las personas que supuestamente leen noticias y luego las votan, no lo están haciendo, sólo están dando clicks a lo baboso porque "tal usuario lo conocemos que es un spammer, o nos cae mal, o lo que sea", para ello observa el criterio del #4 para votar una nota, sin embargo ve el criterio del #17 que es el que se debe de usar aquí: leer la noticia.

    Pero bueno como ya a nadie le caen las razones y ya según ustedes soy el enviado del diablo, no salen del cuento de las "manuelas" y no aceptan una crítica que bien pudiera ser útil para el próximo algoritmo del sistema como lo pidieron en el blog de enchilame pos fin del asunto no? Inútil discutir el asunto.
    escrito por adavila78 hace 798 días 4 horas 48 minutosadavila78
  38. #38    adavila78: Si tan seguro estas de que calificamos a los usuarios y los sitios en lugar de a las notas, imaginate como te va a ir con la cantidad de buenos amigos que lograste en todos los comentarios de esta entrada.
    escrito por il_cain hace 798 días 4 horas 20 minutosil_cain
  39. #39    y quien dijo que voy a regresar a este sitio ahora que vi el desmadre que es?, (ya se que se creen la policia pero de eso a que tengan tácticas represivas, que pendejada), aparte si realmente me estuviera muriendo de las ganas por regresar aquí al club de lamechiles y enviar otras noticias, creaba una cuenta nueva y les daba en la madre a su "censura", ay muchachitos, si serán pendejos... aparte cuáles amigos? si todos están nomás votándose unos a otros por eso lo de lamechiles... en fin ahí se ven weyes. :-)
    escrito por adavila78 hace 798 días 3 horas 12 minutosadavila78
  40. #40    Jaja, bueno #39 si no regresas total no hacias falta. Eso de crear otra cuenta es muy común asi que no te sientas medianamente inteligente por haberlo pensado, de hecho creo que hasta pareces tonto mencionandolo, y por cierto, lo de "amigos" era un sarcasmo, ¿te los presento ó los "fuiste planeado" de parte de tu madre son suficientes?. Ya lo pense bien: espero que sí regreses, hace falta un retrasado a quien joder de vez en cuando. Salu2.
    escrito por il_cain hace 798 días 2 horas 7 minutosil_cain
  41. #41    whatever, no se puede discutir con gente que no esta a la altura de las cosas, se arde luego luego y se las toma a pecho, haciendo lo que cualquier mexicano ignorante saber hacer meter a las madres, bye y que Dios los bendiga. ahora si, me retiro a dormir y con esto se cierra el día y la nota. Esto pudiera haber sido una buena oportunidad para discutir y criticar el algoritmo de calificación, reglas, etc, porque hasta honestamente me ofrecí a ayudar pero la inteligencia y nivel de la "comunidad" no da para más, lástima que tienes que hablarles a mentadas para que contesten, el único con cierto debate "inteligente" fue miguelangelenlinea, bien por el, kraken al menos se nota preocupado por mejorar el sitio, el resto pues ahí se evidencian solos, como exigirle calidad a un sitio pensado para que gente que nomás sabe mentar madres y no oye ideas? imposible! así que pues diviértanse en "su comunidá"
    escrito por adavila78 hace 798 días 10 minutosadavila78
  42. #42    El "NO" no es una muestra de democracia y mas cuando al votar te identifican si votaste por o contra Chavez, el "NO" es un acto de valor de algunos venozolanos.
    escrito por Benito hace 797 días 23 horas 44 minutosBenito
  43. #43    Jaja, todo lo que mencionas (#41) es aplicable a tu mismo comentario, ó al menos es lo que demostraste durante todos los que has escrito xD. Esperemos que sostengas tus palabras, aunque seguramente vas a hacer un nuevo usuario. Nos andamos viendo por aqui.
    escrito por il_cain hace 797 días 23 horas 30 minutosil_cain
  44. #44    lol, creo que alguien necesita una vida.
    escrito por GiBraiNe – why are you so serious – hace 797 días 8 horas 40 minutosGiBraiNe
comentarios cerrados
Historial de cambios
2007-12-04 06:52:48
link_new
2007-12-04 07:25:05
link_publish
2007-12-04 07:30:03
link_publish
2007-12-04 07:40:04
link_publish
2007-12-04 07:45:04
link_publish

quiénes somos
wiki   |  código: licencia, descargar  |  licencia de los gráficos
Valid XHTML 1.0 Transitional    BloGalaxia   Valid CSS!   [Valid RSS]